从多角度看@@,TVS、压敏@@、放电管@@哪个效果更好@@@@?

在雷电放电的过程中@@@@,由于瞬间放电产生了强烈的电磁脉冲@@,在临近的设备@@或@@电子@@线路上感应了幅值和变化速率都很高的浪涌电压电流@@,对某些电子@@设备@@产生毁灭性的的破坏@@,而过压@@/浪涌防护器件就是为各类电子@@设备@@提供防护的@@,避免设备@@内部的电子@@元器件遭受雷击浪涌的损坏@@。压敏@@电阻@@、气体放电管@@@@、TVS管@@(瞬间抑制二极管@@@@)三种器件都限压型的浪涌保护器件@@,都被用来在电路中@@用作浪涌保护@@,但是却有不少客户认为@@TVS二极管@@不如气体放电管@@@@和压敏@@电阻@@@@。

TVS、压敏@@、放电管@@这三个@@188足彩外围@@app 对于雷击@@,哪个效果更好@@?

有比较才能够凸显出优劣@@,从而找到最佳的方案@@。这一招不管@@是在市场招商还是电子@@保护器件的选型都是适用的@@。但是在这里居然能够看到有人说@@TVS二极管@@不如气体放电管@@@@和压敏@@电阻@@@@,这个很多工程师们就不同意了@@。工程师从反应时间@@、通流容量以及工作原理三个方面分析了三种过压@@/浪涌防护器件的优劣@@,也深深的让小@@编感受到了@@TVS二极管@@的强大@@@@,瞬间就能理解@@TVS二极管@@为什么应用范围那么广泛了@@。小@@编也不藏私@@,以下就是某电子@@@@FAE工程师分析三种过压@@/浪涌防护器件优劣的三点@@:

1,在反应时间上@@

快@@:TVS二极管@@的反应速度是最快@@的@@,为皮秒级@@

中@@:压敏@@电阻@@介于@@TVS和气体放电管@@@@之间@@压敏@@电阻@@略慢@@@@,为纳秒级@@;

慢@@:而气体放电管@@@@最慢@@@@,通常为几十个纳秒甚至更多@@。
TVS、压敏@@、放电管@@这三个@@188足彩外围@@app 对于雷击@@,哪个效果更好@@?

2,在通流容量上@@

小@@:TVS二极管@@通常只有几百@@A;

中@@:压敏@@电同样介于@@TVS和气体放电管@@@@之间@@,而压敏@@电阻@@按不同规格@@,可通过数@@KA到数十@@KA的单次@@8/20uS浪涌电流@@;

大@@:而对于气体放电管@@@@来说通常十@@KA级别@@8/20μS浪涌电流@@可导通数百次@@。
TVS、压敏@@、放电管@@这三个@@188足彩外围@@app 对于雷击@@,哪个效果更好@@?

3,从原理上看@@

TVS管@@基于二极管@@雪崩效应@@;

压敏@@电阻@@器基于氧化锌晶粒间的势垒作用@@;

而气体放电管@@@@则是基于气体击穿放电@@。

另一个不能忽略的特点是二极管@@可以很方便地与其它器件集成在一个芯片上@@,现有很多将@@EMI过滤和@@RFI防护等功能与@@TVS管@@集成在一起的器件@@,不但减少设计所采用的器件数目降低成本@@,而且也避免@@PCB板上布线时易诱发的伴生自感@@。

​免责声明@@:本文为网@@络转载文章@@,转载此文目的在于传播相关技术@@知识@@,版权归原作者所有@@,如涉及侵权@@,请联系小@@编删除@@(联系邮箱@@:service@eetrend.com )。