克服微带滤波器@@的@@损耗问题@@
与其他传输线或@@波导滤波方案相比@@，微带滤波器@@最大的@@问题在于损耗@@。可喜的@@是@@，随着高@@K值系列材料@@@@（如楼氏电容@@的@@@@PG、CF和@@CG陶瓷材料@@等@@）的@@拓展@@，如今射频工程师已能够开发出低损耗的@@微带传输线@@滤波器@@。
如图@@@@2所示@@，我们将使用@@普通@@RO4350 LoPro电介质的@@微带滤波器@@与使用@@@@PG陶瓷介质的@@微带滤波器@@的@@损耗作了对比@@——两款配置均应用了相同的@@材料@@厚度@@、金属导电性和@@@@50Ω的@@微带传输线@@。
图@@2. (a)展示了损耗@@/英寸@@，（b）展示了损耗@@/波长@@
除了降低损耗外@@，滤波器制造商如果同时也作基板的@@工程设计@@，这就能得到@@另一个关键益处@@——可大幅缩短沿微带传输线传播的@@电磁波波长@@@@。就微带线而言@@，波长@@的@@计算公式如下@@：
Λ = 微带中的@@波长@@@@
λ = 自由空间@@的@@波长@@@@
εeff = 有效介电常数@@，取决于基板材料@@的@@介电常数和@@微带线的@@物理尺寸这两个因素@@
以楼氏电容@@@@（KPD）制造的@@标准品表贴式带通滤波器@@B099NC4S为例@@，它是一个常见的@@@@X波段滤波器@@。该滤波器的@@尺寸为@@10.2mm x 3.8mm，或@@者可以@@12GHz的@@自由空间@@波长@@@@（0.4λ x 0.15λ）表示@@。我们可基于自主研发基板材料@@的@@技术@@优势来缩短滤波器内的@@波长@@@@（参考上述公式@@），这样@@，相比滤波器外部@@（如自由空间@@@@）的@@任何辐射@@，滤波器自身都会显得相当小巧@@、紧凑@@。
这意味着我们能够开发出小型的@@微带表贴技术@@@@，而这正是毫米波@@（mmWave）应用的@@理想之选@@。由于我们能使@@mmWave天线的@@物理尺寸尽可能缩小@@，因此可直接使用@@微带方案在芯片或@@@@PCB上建立复杂的@@天线阵列@@。进而@@，含天线@@、耦合器@@、滤波器和@@功分器在内的@@整个设备@@都可以通过在基板上创建金属化图@@案来实现@@。
楼氏电容@@（KPD）的@@微带滤波器@@性能介绍@@
楼氏电容@@（KPD）的@@薄膜微带技术@@可提供各类带通@@、低通和@@高通滤波器@@，频率范围从@@1GHz到@@42GHz（及以上@@），如图@@@@3所示@@：
楼氏电容@@（KPD）的@@微带滤波器@@具备@@以下主要优势@@：
本文转载自@@：Knowles楼氏电容@@