AC-DC转换后输入电容的@@@@“地@@”为什么是@@“热地@@@@”

judy — Fri, 06 May 2022 03:27:19 +0000

做电源研发的@@小伙伴一定听说过不要接错地@@@@，整流桥后面电容的@@地@@和@@大地@@不可以接到一起@@，否则会引起短路@@。今天才想明白这个问题@@，记录一下@@，如有不对也希望大家指正@@。

首先来看一下@@AC-DC的@@原理图@@@@@@（全波整流@@）：

我们来看一下输入端@@AC220V时整流桥的@@动作过程@@：
1、当@@AC220V为正半周期时@@，整流桥后的@@滤波电容@@@@C4的@@地@@是与@@零线@@N相连的@@@@，此时滤波电容@@@@C4的@@地@@和@@大地@@是连接@@的@@@@。
如下图@@@@：

2、当@@AC220V为负半周期时@@@@，整流桥后的@@滤波电容@@@@C4的@@地@@是与@@火线@@L相连的@@@@，此时滤波电容@@@@C4的@@地@@和@@火线相连@@。
如下图@@@@：

我们已知大地@@@@（PE）的@@电位是@@0V，那么从大地@@看@@C4的@@负极@@（GND）的@@电压波形就是下面蓝色线这样的@@@@：

从上图@@我们可以看出来@@，全波整流@@时@@，滤波电容@@C4的@@GND相对于大地@@@@（PE）是有电压的@@@@，
所以将@@两者接到一起的@@话当@@然会引起短路啦@@。
所以全波整流@@后的@@@@GND也是很危险的@@哦@@@@~ 这可能也是称作@@“热地@@@@”的@@原因吧@@。

我们在@@继续看一下非隔离@@BUCK电路@@原理图@@@@@@：

我们可以看到@@低压@@12V输出的@@@@GND和@@输入端滤波电容@@的@@@@GND是相连接@@的@@@@，所以在@@非隔离式@@@@样的@@@@BUCK电路@@中@@@@，输入端为全波整流@@情况下@@，低压侧的@@地@@也是@@“热地@@@@”，很危险的@@哦@@~

再看一下隔离式@@样的@@@@BUCK原理图@@@@：

我们可以看到@@，低压输出侧的@@@@GND与@@输入滤波电容@@的@@@@GND是隔离开的@@@@，低压侧相当@@于由副边绕组供电@@（可以把副边绕组看做一个电池@@），此时低压侧的@@地@@相当@@于悬空@@的@@@@（浮地@@@@），此时低压侧是比较安全的@@@@，那么低压侧的@@@@GND应该可以与@@大地@@相连接@@的@@吧@@~

以上说的@@是全波整流@@状态@@，我们再来想一下@@，如果是半波整流的@@情况呢@@？
AC负半周期时@@，回路没有通路@@，滤波电容@@C4的@@GND相当@@于悬空@@，待到@@AC正半周期到来时有会重新与@@大地@@@@（PE）连接@@,
那么在@@半波整流的@@电路@@中@@@@@@，整流后的@@地@@貌似就安全了@@，实际是这样么@@？

我觉得@@如果火线和@@零线跟电网@@连接@@是正确的@@时候没问题@@，是安全的@@@@。
但是@@。。。一旦我们插头接反了@@，也就是电路@@中@@@@的@@火线@@L接到了电网@@中@@@@N,N接到电网@@的@@@@L,（实际使@@用中@@很可能出现这种情况@@）
此时整流后的@@地@@就连接@@到电网@@的@@@@火线上了@@。。。所以也是很危险的@@@@。
所以半波整流后的@@地@@也是@@“热地@@@@”，很危险呐@@

最后总结一下@@：
1、不论是全波整流@@还是半波整流@@，整流后的@@地@@都是@@“热地@@@@”
2、“热地@@@@”跟大地@@之间是有电压的@@@@@@，不能接到一起@@，会短路@@。
3、非隔离式@@@@DCDC转换后的@@电源地@@也是@@“热地@@@@”。
4、隔离式@@DCDC转换后低压侧的@@地@@是@@“浮地@@@@”，我觉得@@“浮地@@@@”是可以和@@大地@@连接@@的@@@@。

上述就是本人的@@一点小心得@@，拜托各位指教啦@@~
————————————————
版权声明@@：本文为@@CSDN博主@@「行星一@@」的@@原创文章@@，遵循@@CC 4.0 BY-SA版权协议@@，转载请附上原文出处链接及本声明@@。
原文链接@@：https://blog.csdn.net/weixin_45925764/article/details/114684870

如何用无桥图@@腾@@柱功率@@因数@@校正@@控制器@@实现出色的@@@@AC-DC功率@@转换@@效率@@

judy — Wed, 20 Apr 2022 03:57:57 +0000

作者@@：安森美@@战略营销总监@@Yong Ang

电网@@提供的@@电能是交流电@@，但我们使@@用的@@大多数设备都需要直流电@@，这意味着进行这种转换的@@交流@@/直流电源是能源网@@上最常见的@@负载之一@@。随着世界关注能效以保护环境并管理运营成本@@，这些电源的@@高效运行变得越来越重要@@。

效率作为输入功率@@与@@供给负载的@@功率@@之间的@@比率衡量@@，很容易理解@@。但是@@，输入功率@@因数@@也有很大的@@影响@@。功率@@因数@@(PF)描述了任何交流电设备@@(包括电源@@)消耗的@@有用@@(真实@@)功率@@与@@总@@(视在@@@@)功率@@(kVA)之间的@@比值@@。PF衡量消耗的@@电能转换为有用功输出的@@@@有效性@@。

如果负载是纯阻性负载@@，PF将@@等于@@1，但任何负载内的@@无功@@188足彩外围@@app 都会降低@@PF，使@@视在@@@@功率@@大于有用功率@@@@，从而导致效率降低@@。

PF小于@@1是由电压和@@电流相位不同引起的@@@@——这在@@感性负载中@@很常见@@。它也可能是由于@@谐波含量高或电流波形失真@@，这在@@开关型电源@@(SMPS)或其他类型的@@不连续电子负载中@@很常见@@。

校正@@PF

许多不带@@PF校正@@的@@@@SMPS比经过校正@@的@@@@@@SMPS消耗的@@电流更高@@，因此@@在@@功率@@水平高于@@70W的@@条件下@@，立法要求设计人员添加电路@@将@@@@PF的@@值校正@@为接近@@1。最常见的@@有源@@PF校正@@(PFC)技术使@@用升压转换器将@@整流电源转换为直流高电平@@，然后使@@用脉宽调制@@(PWM)来调节直流电平@@。

虽然这项技术效果很好且易于实施@@，但也存在@@一些挑战@@。现代@@效率标准@@(如严格的@@@@“80+ 钛金标准@@”)要求在@@整个宽功率@@范围内具有高效率@@，在@@50%负载条件下的@@峰值效率需达到@@96%。由于@@PFC级之后的@@@@DC-DC转换器通常具有@@2%的@@损耗@@，线性整流和@@@@PFC级本身只能损耗@@2%——这对桥式整流器中@@的@@二极管来说是一个挑战@@。

图@@1：传统@@(左@@)和@@(右@@)无桥图@@腾@@ PFC电路@@

然而@@，如果将@@升压二极管@@(D5)替换为同步整流器@@，效率则会提高@@。此外@@，只需要两个线性整流二极管@@，也可以采用@@同步整流器@@(Q3和@@Q4)，进一步提高效率@@。这种技术被称为图@@腾柱@@PFC(TPPFC)，借助理想电感和@@出色开关@@，效率可以接近@@100%。现代@@MOSFET具有出色的@@性能@@，但尚未达到理想开关的@@水平@@——即使@@并联使@@用时也很难达到@@。因此@@，宽带隙半导体开关将@@与@@图@@腾柱@@PFC拓扑携手并进@@。

应对损耗@@

随着开关频率不断提高的@@发展趋势@@，开关器件@@中@@的@@动态损耗会产生更大的@@影响@@。这些损耗是@@MOSFET被配置为图@@腾柱高速开关桥臂时的@@反向恢复所致@@，当@@其体二极管在@@开关@@“死区@@”时间内导通时@@，必须耗尽相关的@@存储电荷@@，损耗也来自于开关输出电容的@@充电和@@放电@@。

事实上@@，硅基@@MOSFET的@@动态损耗可能相当@@大@@，因此@@，设计人员越来越多地@@在@@@@TPPFC应用中@@指定使@@用宽带隙半导体材料@@，例如碳化硅@@(SiC)和@@氮化镓@@(GaN)器件@@。这些器件@@的@@附加优势是更高工作频率和@@高温工作能力@@——这两个特性在@@电源应用中@@非常有用@@。

临界导通模式@@(CrM)通常是@@TPPFC的@@首选导通模式@@，尤其是在@@功率@@高达几百瓦时@@，该模式提供了效率和@@@@EMI 性能之间的@@良好折衷@@。连续导通模式@@(CCM)可进一步降低开关中@@的@@@@RMS电流和@@导通损耗@@，使@@TPPFC能够适用于千瓦级额定功率@@的@@应用@@。

即便使@@用@@CrM，效率在@@轻负载条件下也会明显下降@@(可达@@10%)，这在@@我们试图@@满足待机或空载能耗限制时带来了真正的@@挑战@@。一种解决方案@@是箝位或@@“折返@@”最大允许频率@@，从而在@@轻负载条件下强制电路@@进入@@DCM，该模式下的@@较高峰值电流仍低于同等@@CrM实现中@@的@@峰值电流@@。

将@@TPPFC与@@CrM工作和@@频率箝位相结合@@，可提供一个良好的@@中@@等功率@@解决方案@@@@，在@@整个负载范围内提供出色的@@效率@@，尤其是当@@@@WBG开关用于高频桥臂时@@。

其他挑战@@

解决了效率挑战后@@，还需要克服最后一个障碍@@。需要同步驱动四个有源器件@@@@，并且必须检测电感的@@零电流交越以强制@@CrM。该电路@@必须能够在@@需要时自动切换进入和@@退出@@DCM，而且在@@完成所有这些操作的@@同时@@，保持高功率@@因数@@并生成一个@@PWM信号来调节输出@@。除此之外@@，还要求提供电路@@保护@@(例如过电流和@@过压@@)。

一般来说@@，鉴于所涉及的@@复杂性@@，最佳方法是在@@微控制器@@中@@实现控制算法@@。然而@@，这种方法可能很昂贵@@，而且需要生成并调试代码@@，这是许多设计人员希望避免的@@领域@@。

采用@@CrM的@@TPPFC无代码解决方案@@@@

完全集成的@@@@TPPFC控制解决方案@@具有许多优势@@，包括能够提高性能水平@@、缩短设计时间和@@降低设计风险@@，同时无需采用@@微控制器@@和@@相关代码@@。

安森美@@(onsemi)提供的@@混合信号@@TPPFC控制器@@NCP1680就是这样一种集成解决方案@@@@，该控制器@@在@@恒定导通时间的@@@@CrM下工作@@，确保在@@整个负载范围内实现高效率@@。NCP1680可在@@轻负载条件下提供频率折返@@期间的@@@@“谷底开关@@”，通过在@@最低电压下进行开关操作来提高效率@@。数字电压控制环路经过内部补偿@@，可优化整个负载范围内的@@性能@@，同时能够确保设计过程保持简单@@。

图@@2：NCP1680提供了简单而精巧的@@无代码@@TPPFC解决方案@@

这款创新的@@控制器@@采用@@小型@@SOIC-16封装@@，利用专有的@@低损耗方法进行电流检测和@@逐周期限流@@，无需外部霍尔效应传感器即可提供出色的@@保护水平@@，从而降低复杂性@@、尺寸和@@成本@@。

所有必要的@@控制算法都嵌入在@@@@IC中@@，为设计人员提供低风险@@、经过试用和@@测试验证的@@解决方案@@@@，在@@经济价位下提供高性能@@。

电子创新@@188足彩外围@@app 网@@ - AC-DC功率@@转换@@ - 188足彩网

AC-DC转换后输入电容的@@@@“地@@”为什么是@@“热地@@@@”

如何用无桥图@@腾@@柱功率@@因数@@校正@@控制器@@实现出色的@@@@AC-DC功率@@转换@@效率@@